思维：

什么可以称为SEO的思维？我见过很多所谓砖家忽悠，说SEO是要思维的，然后一群人跟着大谈思维，结果那群人都是SEO专员——除了发外链什么都不知道的。

那么什么可以称为思维呢？还是以外链来谈好了，这里且不提应该怎么看待外链。假设外链非常重要，那么应该怎么去获得很多外链呢？

DHgate的前SEO主管芥末丝的方法是，鼓励DHgate的商品发布商去给他们自己的产品发布外链，并给他们许多外链资源。那些产品发布商本来找到DHgate这样一个B2B平台就是为了提升自己产品的曝光率的，那么他们也自然愿意为了曝光率的进一步提升而发外链。所以DHgate只要找人稍微筛选下外链，剩下的就可以让它的用户来发外链了，岂不很轻松？

最早我在SEOWHY的夫唯那边参加过培训，虽然培训本身非常不怎么（都是到处抄来的错误的东西），但有些东西觉得讲得也不错。如同SEOWHY本来只是一个非常小的网站，靠着一些百科性质的SEO文章支撑着排名。然后夫唯想到，网站果然还是要有点内容才行，所以就搞了论坛，让用户帮忙创造内容。

其他诸如豆瓣和Amazon的SEO，都是将现有用户的效果发挥到极致。Amazon为什么是世界上电商网站SEO的王者？千万别认为是它网站大的关系，规模等上面eBay毫不比Amazon差，但Amazon的SEO流量数倍高于eBay，而用户的力量，即是Amazon制胜的重点之一。

思维不是借口，而是相应技术，以不同的角度去做实事。

技术：

我看过最夸张的是，当一个SEO需要改robots.txt的时候，竟然是将这种事情交给自己公司的程序员的。那么我也纳闷两件事，头一件是那个程序员怎么没一气之下砍死那个SEO，另外一件事是，那么这个SEO他还能做什么？

如果直接跳到结论来讲，尤其在大公司里面，SEO会再多技术也是无用武之地的，听上去和前面冲突不是么？但事实是，SEO永远是在既有网站基础上，进行极小幅度的改动。但当然这个极小幅度的改动，可能是可以让整个公司的盈利极大幅提升的，但诸如程序角度，再大幅的改动也无法直接提升网站盈利。如何保证这个改动能产生很大的效果？不懂技术是不可能的。

比如说网页设计，粗看上去可能是网站的诸多技术里面，离SEO最远的一个。但SEO要懂网页设计吗？必须懂。或许很多人没考虑过页面上的div标签的命名方式也可能大幅影响SEO流量，但像Yahoo这样的门户站甚至就是这样在玩黑帽的。

其他的就更不说了，不论是小型网站里面，需要SEO亲自动手做一些事，或是到大型网站里面通过部门沟通，让别人帮忙做些事，不懂技术是不可能的事情。
宁波网站建设提供信息