百度封站不可能给站长任何正式的解封途径--优网科技

优网科技全力打造成为宁波地区顶尖网络服务商
专注于搜索引擎优化、中高端企业形象策划、电子商务研究
我们的口号：优化梦想网赢财富
我们的梦想：成为搜索引擎优化第一品牌
优网科技新站：www.wob.cc

	百度封站不可能给站长任何正式的解封途径发布时间：2010-8-9 点击次数：358 宁波百度的利益与存亡出发，百度封站不可能给站长任何正式的解封途径。操作简单、收益丰厚，如果不是有封站的绝对危险，仅仅靠站长和网站SEO的自我道德约束，结果一定是劣币驱逐良币，圣人也会变强盗。但换一个角度，百度为了防止，保护用户体验及自己的竞价利益，是否只有目前强硬封站一种规范呢?我们来看看其他的角度。一.舆论监督——审理结果的公开性不需要经过审判就枪毙人，事后也没有说明，这样的境况是可怕的，可怕在于其不确定性。如果审判结果是公开的，人们(那怕是部分人)是可以查知理由和结果的，不确定性就低了很多，信任度也会提高很多。如果百度将处罚的站点的处罚定性和证据，公开或半公开地允许查询，情况会如何呢?会不会降低批评，而且提升黑帽网站SEO的附加风险(名誉、合作。。。)? 焦点在于，百度有资格公开这样做吗?还是他只能采取不收录这样一种说不清的暧昧处罚?作为一个商业主体，公开公示对另一个企业或个人的不合作处罚，是否侵犯了他人的某种利益，例如名誉权? 二.不排名次，只排级别——搜索结果的不确定性几乎所有引擎都致力于提供给访问最贴切的搜索结果，这可能是一个误区，因为对许多领域而言，最好的、或较好的站点并非只有10个，而可能是几十、几百个，对搜索而言，这些结果他们都满意，分不出差别。如果这个假设是对的，那么在某个时期将搜索结果固定在引擎认为最好的10个，未必是合适的，也可能是不公平的，完全可以在“较好”的这一批中轮流播放，包括轮流在第一页出现，轮流在第一页的不同位置出现，让他们分享搜索流量。这是对引擎规则的颠覆，也是对网站SEO操作的颠覆。在这种规范下，所有网站SEO都跟名次无关，只跟能否进入某个“好”级别有关。这样对站就没必要封了，不让他进那个“好”级别就行了，这会使争议接近消失。我不认为你是“好”站，你有什么办法? 当然，不可能因为反而采取这样的搜索结果表达规范，是先要认可这样的反传统表达规范，反是自然而来的副产品。这个规范的另一个更重要的副产品是，搜索结果对于搜索来说就变化莫测了，昨天找个东西在某个位置,换一下搜索就不同了,这就促使他愿意注册和登陆，让引擎记录他的搜索点击结果，这样的登陆性搜索，对引擎价值的提升，是怎么想象也不过分的。三.热门关键词的首页固化——搜索结果的不可影响性还是上面那个假设，对许多领域而言，最好的、或较好的站点并非只有10个，对搜索而言，这些结果他们都满意，分不出差别，因此从中随便挑选一些个放到首页搜索结果里就可以了，平时不用经常修改。对于热门关键词和高竞价价值关键词，进行首页结果的固化，把人工确认品质不错的站长期放到首页前面，平时不做调整，就可以既保证了搜索的用户体验，避免整天要对付那些靠优化爬上来的站。这个思路大概百度已经在用了，根据观测，有些关键词的搜索结果长期是不变的，不过可能用得还不够。通过对较集中的关键词进行普遍性的搜索结果固化，可以减少很多动机。四.利益调节——降低收益，提高举报的收益所以热心，是因为花费极低的费用，就收益丰厚。如果利益不丰厚了，或带有很大不确定性，人们就会更容易走正途(广告、客户体验。)，降低对网站SEO流量的渴求。那么如何降低收益或提高其不确定性呢?前面第一点提到的“好”站点轮流分享首页是一个办法，google的 “sandbox”是一个办法，也许还有其他办法。对于热门关键词而言，它的搜索流量太大了，大得让人流口水，如果在让搜索意识不到差别的前提下让尽量多的站点分享流量，也许是削减利益的最好办法。还有一个途径是发动群众，就是目前已有的举报。举报的最大价值，在于形成一种不可知的震慑力量，是可以进一步发挥的。如果举报着实是有好处的，例如奖励百度积分，积分可以换取百度的独特服务，将可以进一步发动群众。五.交流沟通——与白帽网站SEO多交流交流少则误解多，建议百度这样的白帽网站SEO团队交流。通过与白帽网站SEO的交流，将可以更好地传递正向的网站SEO引导，形成积极的网站SEO文化，加强对的舆论压制，同时也改进百度在支持与合作中的形象。宁波网络公司宁波google优化宁波网站建设宁波网站设计宁波做网站宁波网站优化宁波网站推广宁波网页设计